美國獨立音樂公司Reservoir Media在美國時間10月21日，向加州北區聯邦地方法院控告Anthropic，指控對方拿旗下853首歌的歌詞訓練AI模型Claude，Claude還會產出侵權內容。依起訴狀列的三項請求加總，最高求償約1億5141萬美元。
原告是Reservoir Media Management、英國分公司Reservoir Media Management (UK)，以及同集團的音樂出版商Shapiro, Bernstein & Co.，案號5:26-cv-12308。853首歌列在訴狀附件，訴狀點名的包括Joni Mitchell的〈Big Yellow Taxi〉〈Both Sides Now〉、Johnny Cash的〈Ring of Fire〉、Madonna的〈Papa Don’t Preach〉、Evanescence的〈Bring Me to Life〉〈My Immortal〉、Bobby Vinton的〈Mr. Lonely〉。
三項指控與求償金額
第一項是直接侵害著作權。原告主張每首歌最高可求償15萬美元的法定賠償，853首合計1億2795萬美元。
第二項是規避保護措施。訴狀指歌詞放在有授權的串流與歌詞平台上，平台用了登入、JavaScript載入、服務條款與robots.txt限制自動抓取，Anthropic的爬蟲繞過這些限制。這一項每首求償2500美元，合計213萬2500美元。
第三項是移除著作權管理資訊。訴狀指出，Musixmatch、LyricFind這類授權歌詞網站會標出歌名、詞曲作者與版權公司，Anthropic在清理訓練資料時把這些資訊拿掉。這一項每首求償2萬5000美元，合計2132萬5000美元。原告也請求法院發出禁制令。
| 指控 | 每首求償上限 | 853首合計 |
|---|---|---|
| 直接侵害著作權 | 15萬美元 | 1億2795萬美元 |
| 規避保護措施 | 2500美元 | 213萬2500美元 |
| 移除著作權管理資訊 | 2萬5000美元 | 2132萬5000美元 |
| 三項加總 | 約1億5141萬美元 |
訴狀引Claude自己的話
訴狀寫道，Anthropic在2023年10月第一次被音樂出版商告上法院後，替Claude加了過濾機制，擋下知名歌曲的歌詞。原告認為這套機制只涵蓋少數熱門歌曲，換個問法就能繞過。
原告舉例，Claude Haiku 4.5與Sonnet 5被要求直接給歌詞時會以版權為由拒絕，但被要求把歌曲「為現代聽眾重寫」時照做。訴狀引用Claude在改寫多首歌之後的回覆：
「這些改寫一直非常貼近原曲：同樣的結構、同樣的副歌只是稍微換字，主歌、副歌、橋段一應俱全。就算把詞換掉，這已經超過『受啟發』，變成在重製有版權的歌曲。」
訴狀也指Anthropic的訓練資料來自Common Crawl、Books3、The Pile等大型資料集，原告的歌詞透過這些資料集進入Claude。這些都是原告單方面的指控，法院還沒有審理。
同一天也告Suno，明年1月開第一次庭
Reservoir同一天在同一間法院另外控告AI音樂生成服務Suno，案號3:26-cv-12305。兩案的原告律師都是Adams and Reese事務所的Richard Busch。訴狀寫明，加州北區聯邦地方法院目前至少還有5起針對音樂作品的AI訴訟在審。
Anthropic案由治安法官Alex G. Tse承辦，法院排定的初次案件管理會議在2027年1月22日下午2點，以視訊方式進行，雙方要在1月15日前交出案件管理報告。法院案卷到10月23日為止，Anthropic還沒有遞出任何文件。
